Aspen Plus做流程模拟时，物性方法选得合不合适，会直接反映在相平衡、焓值、密度以及设备计算结果上。刚开始搭模型时，有些工程看起来可以正常收敛，但温度、气液相比例或者能耗结果总觉得不对，这时就不能只盯着设备参数。混合物属于烃类体系、强非理想液相体系还是含电解质体系，对应的热力学模型差别很大。把物性方法和实际物系对应起来，是后面继续做流程计算的基础。

　　一、Aspen Plus怎么设置物性方法

　　Aspen Plus的物性方法主要在Properties环境中设置。新建模拟后，先把组分定义完整，再根据物系特点确定全局方法，后面的闪蒸、精馏和换热计算都会调用这里的物性模型。

　　1、进入物性方法设置页面

　　新工程完成组分添加后，可以直接进入方法设置，不必等流程图全部搭完再处理。

　　①、打开当前【Aspen Plus工程】。

　　②、切换到【Properties】环境。

　　③、在左侧数据树中展开【Methods】。

　　④、进入【Specifications】页面。

　　⑤、找到全局【Property Method】设置区域。

　　2、选择当前流程使用的全局方法

　　①、点击【Base Method】下拉列表。

　　②、根据物系选择需要使用的【物性方法】。

　　③、强非理想液相体系可查看【NRTL】或【UNIQUAC】等可用方法。

　　④、烃类及气相压力较高的体系可查看【PENG-ROB】、【SRK】等状态方程方法。

　　⑤、含电解质的流程按模型要求选择对应的【ELECNRTL】等电解质方法。

　　⑥、保存当前设置。

　　选择时不能只看方法名称是否熟悉，还要看当前物系的压力范围、液相非理想程度以及是否涉及电解质反应。同一个流程里如果物系特点变化很大，也要留意单一全局方法是否还能满足计算要求。

　　3、查看物性模型需要的参数

　　①、展开【Parameters】。

　　②、进入【Binary Interaction】相关页面。

　　③、选择当前使用的【Property Method】。

　　④、检查组分对对应的【Binary Parameters】。

　　有些活度系数模型对二元交互参数比较敏感。如果数据库没有提供某个组分对的数据，模型虽然可能继续计算，结果却未必适合直接使用。

　　4、让流程重新调用新的物性方法

　　物性方法调整以后，原来的流程结果已经失去比较意义，需要让模型重新计算。

　　①、切换到【Simulation】环境。

　　②、查看当前流程中的【Streams】和设备模块。

　　③、点击【Reset】清除旧计算状态。

　　④、重新执行【Run】。

　　⑤、查看新的物流和设备结果。

　　二、Aspen Plus物性方法选择错误如何调整

　　物性方法选错并不一定会直接出现红色报错。有些模型照样可以收敛，只是相态、温度或设备负荷出现明显偏差，所以排查时还得结合物系本身来看。

　　1、先看异常集中在哪类结果

　　如果更换参数后仍然出现奇怪结果，可以先从物流状态找线索。气液分率突然变化、闪蒸结果偏离经验范围，或者塔器负荷和预期差得比较多，都值得回头检查热力学方法。

　　①、打开异常位置的【Stream Results】。

　　②、查看【Temperature】、【Pressure】和【Vapor Fraction】。

　　③、进入【Composition】核对各相组成。

　　④、查看【Enthalpy】等热力学结果。

　　⑤、记录异常开始出现的物流位置。

　　2、重新判断物系属于哪一类

　　①、返回【Properties】环境。

　　②、打开【Components】核对当前组分。

　　③、确认流程是否包含强极性组分、水、有机混合物或电解质。

　　④、检查流程的主要温度和压力范围。

　　⑤、回到【Methods】→【Specifications】重新查看当前方法。

　　⑥、更换与物系特征更匹配的【Base Method】。

　　3、检查二元参数是否缺失

　　①、进入【Methods】下的参数页面。

　　②、打开对应模型的【Binary Interaction】数据。

　　③、检查主要组分对是否存在参数。

　　④、确认参数使用的温度范围和数据来源信息。

　　⑤、发现缺失时使用项目已有实验数据或经过确认的参数补充。

　　对于NRTL、UNIQUAC这类模型，组分对参数可能直接改变气液平衡结果。方法本身选对了，但关键参数缺失，最终曲线同样可能跑偏。

　　4、方法修改后仍然不收敛

　　遇到这种情况，不要连续更换多个模型。先把报错位置和物性计算分开看，确认到底是热力学计算出了问题，还是设备本身的规格互相冲突。

　　①、打开【Control Panel】。

　　②、查看本次运行产生的【Errors】和【Warnings】。

　　③、定位最早出现异常的【Block】或【Stream】。

　　④、返回【Properties】检查当前【Property Method】。

　　⑤、重新执行【Reset】→【Run】。

　　⑥、观察错误是否仍出现在同一位置。

　　5、避免旧结果干扰判断

　　①、保存修改前的【Aspen Plus工程】副本。

　　②、修改【Base Method】后清除原有运行结果。

　　③、重新计算整套流程。

　　④、分别记录关键物流的温度、相态和组成。

　　⑤、比较两种方法下的主要结果差异。

　　三、Aspen Plus物性方法调整后怎么确认

　　模型重新收敛以后，还不能只凭“运行成功”就认定物性方法已经合适。比较稳妥的做法，是挑几个对物性比较敏感的位置重新核对，例如闪蒸出口、精馏塔进出口或者相态变化明显的物流。

　　1、检查关键物流和相平衡结果

　　可以先选流程中有代表性的几个物流做检查，范围不必铺得太大。

　　①、打开关键【Stream】的结果页面。

　　②、核对【Vapor Fraction】和各相组成。

　　③、检查【Temperature】、【Enthalpy】等结果。

　　④、进入相关设备的【Results】查看负荷变化。

　　⑤、把结果与实验数据、设计资料或已有工程数据进行对照。

　　⑥、发现明显偏差时重新检查【Property Method】和参数。

　　2、把物性方法选择依据一起保存

　　①、保存当前能够稳定运行的【Aspen Plus工程】。

　　②、记录最终使用的【Base Method】。

　　③、保留修改过的【Binary Parameters】。

　　④、整理用于对照的实验或设计数据。

　　⑤、保存调整前后的关键计算结果。

　　后面如果增加新组分、改变压力范围或者扩展流程，这些记录能帮助判断原来的热力学方法还能不能继续使用，也省得重新回忆当初为什么选择这一套设置。

　　总结

　　Aspen Plus里的物性方法看起来只是Properties中的一个选项，实际上它会一路影响相平衡、热量计算和设备结果。碰到流程能跑但数据看着不合理的情况，回头检查物系特点和物性方法往往很有必要。方法调整以后，也别只看模型有没有收敛，把几个关键物流和已有数据对一遍，心里会更有底。平时把选用方法和参数来源记下来，后面改流程或者换组分时也更容易判断该不该重新调整。